1、概述
因测试服务的商业模式大致分为两类:一类为与医院合作,医院外包检测或者与医院合建实验室,一类为自建第三方实验室。一般大型医疗机构倾向于购买仪器试剂,而中小型医疗机构则倾向于选择外包。第三方实验室是偏重资产的模式,需要资金和技术的投入。同时,规模化会降低检测成本,在竞争中具备比较优势,逐渐成为行业主流商业模式。
院内第三方实验室与独立第三方实验室对比
类别 |
院内实验室综合服务商 |
第三方独立实验室综合服务商 |
业务模式 |
医院提供实验室场地,为医学实验室提供体外诊断产品、技术服务支持、实验室运营管理等等全方位的服务 |
具有独立法人资格从事医学检测,类似于医院检验科 |
客户群体 |
B端:各级公立医院的检验科 |
B端:医疗服务机构;C端:消费者个体 |
盈利模式 |
收入=公里医院检验科收入*40% |
收入=终端检验收费*扣率 |
核心价值来源 |
渠道+服务+管理+产品 |
服务+产品+人力 |
壁垒 |
资金、仓储物流、基础服务、实验室运营管理能力、上游产品资源、下游客户资源 |
资金、专业人才、运营管理、行业准入、质量控制、技术 |
特点 |
轻资产运营 |
重资产投入 |
市场竞争格局 |
竞争格局分散,润达具有先发优势。主要市场参与者包括润达医疗、迪安诊断、赛力医疗 |
金域、迪安诊断、艾迪康、达安基因初步形成寡头垄断 |
资料来源:观研天下整理
根据观研报告网发布的《中国独立医学实验室(ICL)行业现状深度分析与投资前景预测报告(2024-2031年)》显示,独立医学实验室简称ICL,又称第三方医学实验室或医学独立实验室,是指在卫生行政部门许可下,具有独立法人资格的专业从事医学检测的医疗机构。它与医院建立业务合作,集中收集并检测合作医院采集的标本;检验后将检验结果送至医院,应用于临床。
2、我国独立医学实验室(ICL)行业渗透率较低
由于ICL提供80%的临床决策信息,监管部门一般会有意识地限制某一地区的ICL的数量,所以ICL的成立需要省市卫生部门颁发的医疗机构执业许可证。同时,ICL的发展需要大量的研究投入及运营经验,因此我国独立医学实验室(ICL)行业渗透率较低。根据国家卫健委数据显示,中国独立医学实验室(ICL)行业渗透率约为6%,远远低于日本的60%、德国的44%以及美国的35%。
数据来源:观研天下整理
3、我国独立医学实验室(ICL)行业规模超过百亿
第三方医学实验室指提供医疗检测服务的行业。医疗检测指运用现代物理化学方法、手段进行医学诊断,包括传统的或常规的医疗检测技术、基因诊断方法、基因芯片检测技术。根据数据显示,若剔除新冠检测,2020年,中国ICL市场达到198亿元,2016-2020年复合年增长率为14.0%,预计2025年达到463亿元,2021-2025年CAGR为18.4%;若包含新冠检测,2020年我国独立医学实验室(ICL)行业规模为307亿元,2016-2020年复合年增长率为27.2%,预计将于2025年达到479亿元,2021-2025年CAGR为9.3%。
数据来源:观研天下整理
数据来源:观研天下整理
4、我国独立医学实验室(ICL)行业初步形成寡头垄断,市场竞争激烈
在市场竞争方面,我国独立医学实验室(ICL)行业四家公司金域医学、迪安诊断、艾迪康、达安基因初步形成寡头垄断,市场份额分别为26.2%、15.1%、8%及7.8%,合计超过50%。目前,ICL行业通常按临床项目的检验量和技术难易程度分为普检和特检项目,其中普检项目供应商多、价格成熟、进院价格折扣率低,竞争激烈。
数据来源:观研天下整理(WYD)
【版权提示】观研报告网倡导尊重与保护知识产权。未经许可,任何人不得复制、转载、或以其他方式使用本网站的内容。如发现本站文章存在版权问题,烦请提供版权疑问、身份证明、版权证明、联系方式等发邮件至kf@chinabaogao.com,我们将及时沟通与处理。