1、投影仪行业概述
投影仪是一种可以将图像或视频投射到幕布上的设备,可以通过不同的接口同计算机、VCD、DVD、BD、游戏机、DV等相连接播放相应的视频信号。该行业的发展始于20世纪末,当时的投影设备主要面向商务领域,随着科技的不断进步,投影仪技术逐渐升级,应用领域也扩展到教育、娱乐、家庭等多个领域。
根据观研报告网发布的《中国投影仪行业发展深度研究与投资前景分析报告(2024-2031年)》显示,根据数据,全球投影仪市场的年均增长率超过10%,市场规模达到了数十亿美元。特别是亚太地区,已经成为投影仪市场的主要增长引擎,其中中国市场尤为活跃。
在技术方面,主流的投影仪技术包括DLP(数字光处理)、LCD(液晶显示屏)和LC0S(液晶微透镜)等。每种技术都有其特点和应用场景,总的来说,DLP是最适合家用智能投影的技术;LCOS是中高端投影仪的选择,色彩表现好,对比度高;LCD则已经被淘汰,但价格便宜。
主流投影仪技术分析
技术 |
原理 |
优势 |
劣势 |
LCOS |
反射式液晶显示 |
模组体积小、成本低、解析度高、色域广、光利用率高 |
响应速度慢、功耗高、对比度低 |
LCD |
穿透式液晶显示 |
技术成熟、成本低、色域广、寿命长 |
功耗高、对比度低、光利用率低 |
DLP |
数字微镜阵列 |
亮度高、光效率高、响应速度快 |
设计复杂、体积大、成本高 |
资料来源:观研天下整理
2、高光不再,我国投影仪行业销售额持续走低
在疫情期间,投影仪不仅能提供娱乐功能,也成不少家长的选择,是网课首选的观看设备,其销量也高歌猛进,在2022年第一季度,LED光源投影机销量增长超4.7%。但是,随着疫情政策放开及线下活动的恢复,投影仪不再是“刚需”,投影仪行业高光时刻也逐渐消失。
而且投影仪虽然有用,但是画质不好、亮度不行、价格高昂等缺点,始终替代不了电视。在价格方面,大几千的投影仪都是入门,非常鸡肋。对应的,价格偏低的购买人群,多为一二线租房的群体,尽管买的是入门级,但是本质上还是改善型消费;价格大几千上万的,本质是想替代电视,但是价位比电视高的多,陷入尴尬境地。
根据数据显示,2023年,中国投影机市场总出货量473.6万台,同比下降6.2%,并且销售额缩水超四分之一,为147.7亿元人民币,同比下降25.6%,同比下降7.6%;截止2024上半年,中国投影机市场出货量256.8万台,同比增长9.6%,销售额为67.7亿元人民币,同比下降7.6%。
数据来源:观研天下整理
数据来源:观研天下整理
“投影仪最早用于商用,市场规模不大,这些年出现爆发式增长,主要是个人消费者购买增加,投影仪进入家用为王的时代。但越来越多消费者在使用过程中发现,投影仪并不便捷,观看体验也一般。”梁振鹏判断,投影仪明年的整体销量和销售额可能会继续下降。
他认为,投影仪属于小众产品。“它的劣势很明显,对观看环境要求较高,长时间使用亮度还会有衰减,更适合教学、公司等商用场景。”
3、市场饱和、竞争激烈,各大投影仪品牌到处寻觅市场新增量
投影仪市场趋于饱和,但品牌们还要继续竞争。数据显示,我国投影机市场出货量前五名厂商是极米、当贝、坚果、爱普生和小米,其中四个是国产品牌,一个是国外品牌。作为国内智能投影仪的头部品牌,极米、当贝、坚果占据前三的位置,其中极米在音质方面表现最为出色,当贝则在画质方面遥遥领先,而坚果在颜值方面独具创新。
数据来源:观研天下整理
在2023年,极米、当贝、坚果更是带领投影仪全面迈入激光化,比如采用了ALPD5.0超级全色激光的当贝X5 Ultra,采用了三色激光的坚果N1S Ultra,以及刚刚上市并采用了全新护眼三色激光的极米RS10 Ultra,用户可以体验到更极致的大屏观影体验。
各品牌主力产品参数及定价
品牌 |
产品名称 |
光源 |
亮度 |
超级云台 |
定价 |
当贝 |
D6X |
三色激光 |
720CVIA |
支持 |
3099元 |
D6XPro |
ALPD激光 |
1200CVIA |
支持 |
3999元 |
|
X5S |
ALPD激光 |
2450CVIA |
不支持 |
4999元 |
|
ViddaC2系列 |
C2至臻版 |
三色激光 |
1700CVIA |
支持 |
6399元 |
C2S |
三色激光 |
2000CVIA |
支持 |
6999元 |
|
C2Pro |
三色激光 |
2600CVIA |
支持 |
9499元 |
|
C2Ultra |
三色激光 |
3000CVIA |
支持 |
11999元 |
|
坚果 |
N1S |
三色激光 |
1200CVIA |
支持 |
4989元 |
极米 |
RS10 |
三色激光 |
1950CVIA |
支持 |
5999元 |
RS10Pro4K |
三色激光 |
3000CVIA |
支持 |
8599元 |
资料来源:观研天下整理
那么何为激光投影仪?目前,国内投影仪主要有DLP、LCD两大技术路线,前者是能对光源进行高效利用,技术门槛高、成本高、性能佳,处于中高端市场,是极米、坚果、当贝等品牌选择的技术路线。后者对光线环境有更高要求,但技术门槛低、成本低、性能差,可将投影仪价格控制在千元以下,处于低端市场,该阵营主要有小明、小米、爱国者等品牌。
投影仪主流四种显示技术
显示方案 |
单片机LCD |
3LCD |
DLP(DMD) |
LCOS |
推行时间 |
1990年代 |
1990年代 |
1990年代 |
2000年代 |
核心部件 |
透射式液晶板 |
透射式液晶板 |
反射式液晶板 |
DMD器件微镜阵列 |
光机光效 |
较低 |
较低 |
较低 |
较高 |
色彩分辨度 |
低 |
低 |
高 |
高 |
色彩效果 |
低 |
高 |
高 |
高 |
分辨率 |
低 |
低 |
高 |
高 |
密封性 |
无法密封,需防尘 |
无法密封,需防尘 |
无法密封,需防尘 |
可密封 |
整机体积 |
小 |
大 |
小 |
小 |
成本 |
较低 |
中等 |
高 |
高 |
主要开发厂商 |
中小厂商 |
爱普生,索尼,松下 |
索尼、JVC、LG |
索尼、飞利浦和英特尔 |
资料来源:观研天下整理
激光光源技术对比
光源技术名称 |
单色激光 |
普通三色激光 |
超级全色激光 |
DualLight1.0超级混光 |
DualLight2.0护眼三色激光 |
时间 |
2021 |
2022 |
2023 |
2023 |
全新一代光源技术 |
光源类型 |
单一光源 |
单一光源 |
混合光源(LED+激光) |
混合光源(LED+激光) |
混合光源(激光+荧光) |
主导光源 |
荧光 |
激光 |
LED |
LED |
三色激光 |
辅助光源 |
- |
- |
激光 |
激光 |
激光激发的荧光 |
优点 |
亮度高 |
色域高、对比度高 |
亮度高、高低色域可切换、散斑&彩边重影相对较好 |
几乎无散斑,支持P3色域 |
亮度高、色域高,无明显散斑和彩边重影,观看更舒适 |
缺点 |
色域不高 |
观看不舒适、散斑和彩编重影始终存在、对于敏感人群尤为显著 |
对比度不高、色准差 |
对比度不高、默认色域低 |
- |
资料来源:观研天下整理
在2019年,使用DLP技术的投影仪产品占据75%的份额,但从2022年开始,LCD产品开始迅猛增长,反超DLP,成为行业主流。根据数据显示,2023年,1LCD市场份额持续攀升至66.1%,而DLP产品降到31.9%。
但这也导致投影仪行业集中度下降,头部企业具有一定技术含量的DLP路线的拥趸,但销量陷入瓶颈期,消费群体被低端产品抢食,而低端产品,由于门槛较低,厂商林立,竞争内卷,导致行业出现大厂销量下降,不怎么赚钱,小厂有销量,但是赔本赚吆喝......
国内市场逐渐饱和、竞争愈发激烈,越来越多投影仪品牌选择出海。例如,2016年,极米在美国硅谷成立公司首家海外办事处,负责公司产品在海外市场销售事宜;2018年公司进军投影仪龙头爱普生大本营日本市场,推出集吸顶灯、投影仪和蓝牙音箱于一体的“阿拉丁神灯”,成为当地销量第一的产品。同年,公司将业务辐射到德国、英国、俄罗斯、美国等100+个国家和地区,截止目前公司已在美国、日本、德国、新加坡等地设立海外公司。根据数据显示,2023年,极米的海外业务收入占比达到25.66%,同比提升近7%。当贝在亚马逊上线1年,销售额破亿,增长率超300%。
数据来源:观研天下整理
4、躺平还是卷研发?投影仪行业未来该何去何从?
此外,投影仪品牌还可以选择在技术上,加大研发,向深度上卷,要足够的去卷深技术,去卷高端市场,去抢占更多车载、电影院类市场。当然,品牌们还可以继续“价格躺平”,发力低端,冲千元市场,抓住价格门槛低的,入门尝鲜类群体。虽然很魔幻,很割裂,但这就是现实。(WYD)
【版权提示】观研报告网倡导尊重与保护知识产权。未经许可,任何人不得复制、转载、或以其他方式使用本网站的内容。如发现本站文章存在版权问题,烦请提供版权疑问、身份证明、版权证明、联系方式等发邮件至kf@chinabaogao.com,我们将及时沟通与处理。