前言
医药研发投入外包比例提升,但随着制药企业之间的竞争日益激烈,传统的CMO企业进行的简单代工生产无法满足药企降本增效的需求,在此背景下,能够利用自身生产设备及技术优势帮助制药企业优化生产工艺、进行定制规模化生产的CDMO模式迎来增长机遇。CDMO行业客户主要包括大型跨国制药企业、中小型生物技术公司、科研机构和高校三类,其中中小型生物技术公司由于内部资源有限,对CDMO需求最为强烈。CDMO行业主要参与者分为大型跨国 CDMO企业、中型专业化 CDMO企业、小型利基玩家。目前全球 CDMO 市场由大型跨国企业主导,其中药明康德(WuXi AppTec)和凯莱英(Asymchem)分别以 9.60%和 7.30%的市场份额位居前列。全球 CDMO头部企业通常具备更强的综合服务能力,但成本较高;中国CDMO 企业有望凭借成本优势逐渐崛起,但其国际化程度有限,在国际市场上仍需提升品牌认知度和客户基础。
一、医药研发投入外包比例提升,CDMO行业迎来增长机遇
根据观研报告网发布的《中国CDMO行业现状深度研究与未来投资分析报告(2025-2032年)》显示,CDMO(Contract Development and Manufacturing Organization)由传统的CMO(合同加工外包)演变而来,服务内容为生产外包和工艺开发,即根据下游客户提供的目标化合物的化学结构和技术指标,进行工艺开发、验证及优化工作,并在此基础上提供生产服务。
随着制药企业之间的竞争日益激烈,传统的CMO企业进行的简单代工生产无法满足药企降本增效的需求,在此背景下,能够利用自身生产设备及技术优势帮助制药企业优化生产工艺、进行定制规模化生产的CDMO模式迎来增长机遇。
根据数据,全球医药研发投入外包比例将由 2022 年的 46.5%提升至 2026 年的 55.0%,中国医药研发投入外包比例将由 2022 年的 42.6%提升至2026 年的 52.2%。
数据来源:观研天下数据中心整理
2023 年全球 CDMO 市场规模达约 750 亿美元,预计到 2027 年全球 CDMO 市场规模增长至 1330 亿美元,年复合增长率为 13.60%。2023 年中国CDMO 市场规模达915亿元,预计2027 年中国 CDMO 市场规模增长至1585亿元,年复合增长率为14.7%。
数据来源:观研天下数据中心整理
数据来源:观研天下数据中心整理
二、CDMO行业客户分为三类,其中中小型生物技术公司需求最为强烈
CDMO行业客户主要包括大型跨国制药企业、中小型生物技术公司、科研机构和高校三类。
大型跨国制药企业如辉瑞(Pfizer)、默沙东(Merck)、罗氏(Roche)等,在全球市场上占据主导地位,但由于内部资源有限,往往会将部分研发和生产环节外包给 CDMO 企业。这类客户的需求特点是订单量大、要求高、合作长期稳定。
中小型生物技术公司通常专注于创新药研发,但缺乏自有生产能力,因此对 CDMO 服务的需求非常强烈。随着全球创新药研发的热潮,中小型生物技术公司的数量不断增加,成为 CDMO 行业的重要客户群体。这类客户的需求特点是项目多、周期短、灵活性要求高。
科研机构和高校主要从事基础研究和早期药物发现工作,订单规模相对较小,但随着政府对科研投入的增加,对CDMO 服务的需求也在逐渐增加。
CDMO行业客户分类
类别 | CDMO需求程度 | 需求特点 |
大型跨国制药企业 | 辉瑞(Pfizer)、默沙东(Merck)、罗氏(Roche)等大型跨国制药企业在全球市场上占据主导地位,但由于内部资源有限,往往会将部分研发和生产环节外包给 CDMO 企业 | 订单量大、要求高、合作长期稳定 |
中小型生物技术公司 | 专注于创新药研发,但缺乏自有生产能力,因此对 CDMO 服务的需求非常强烈 | 项目多、周期短、灵活性要求高 |
科研机构和高校 | 主要从事基础研究和早期药物发现工作,订单规模相对较小 | 未来需求有望增多 |
资料来源:观研天下整理
三、大型跨国企业主导CDMO行业,中国企业全球竞争力有待提升
CDMO行业主要参与者分为大型跨国 CDMO企业、中型专业化 CDMO企业、小型利基玩家。
药明康德、凯莱英、Lonza、Catalent 等大型跨国 CDMO在全球范围内设有多个生产基地,能够提供全面的服务,覆盖从小分子到大分子的广泛领域。中型专业化 CDMO企业主要为专注于特定技术或治疗领域,如博腾股份(Porton Biopharma)在小分子 CDMO 领域具有较强的竞争优势,而药石科技(Pharmablock)则专注于药物分子砌块的研发和生产。小型利基玩家通常在某一特定地区或技术上具有专长,如某些新兴市场的本地企业或拥有独特技术的小型企业。例如,皓元医药(HiPep)在化学合成和药物发现方面有独特的技术平台。
目前全球 CDMO 市场由大型跨国企业主导,根据数据,药明康德(WuXi AppTec)和凯莱英(Asymchem)分别以 9.60%和 7.30%的市场份额位居前列。
数据来源:观研天下数据中心整理
全球 CDMO头部企业通常具备更强的综合服务能力,但成本较高;中国CDMO 企业有望凭借成本优势逐渐崛起,但其国际化程度有限,在国际市场上仍需提升品牌认知度和客户基础。
全球CDMO 公司优劣势对比
类别 |
公司名称 |
优势 |
劣势 |
大型跨国 CDMO |
药明康德WuXi AppTec |
在中国市场占据主导地位,同时积极拓展国际市场,提供一站式服务从药物发现到商业化生产,成本效益高,技术创新能力强 |
国际业务扩张可能面临文化差异和法规适应的问题;中美贸易摩擦可能对其在美国市场的运营造成一定影响;品牌知名度和客户基础不如一些老牌CDMO |
Lonza |
全球布局广泛,生产设施现代化,质量管理体系卓越,长期服务于制药行业的信誉 |
相对较高的成本结构可能限制了价格灵活性;对大规模项目的依赖可能导致资源分配不均 |
|
Catalent |
在口服固体剂型和复杂制剂技术方面处于领先地位,快速响应客户需求的能力强 |
相比其他大型 CDMO,其生物制品生产能力有限,可能影响其在快速增长的生物药市场的竞争力 |
|
Samsung Biologics |
专注于生物制药合同制造,拥有先进的设施和大规模生产能力,在生物仿制药领域具有较强的竞争优势 |
国际业务扩张可能面临文化差异和法规适应的问题;中美贸易摩擦可能对其在美国市场的运营造成一定影响 |
|
中小型 CDMO |
凯莱英 |
在连续性反应技术和生物酶催化技术方面处于全球领先地位,拥有稳固的国际大型制药企业客户基础,全球化布局使其在国际市场具有竞争力,且毛利率较高 |
公司收入高度依赖少数几家大客户,市盈率较高,股价波动风险较大,且对大客户的依赖可能影响业绩稳定性 |
博腾股份 |
业务多元化,涵盖小分子、生物大分子和基因细胞治疗等领域,灵活的业务模式使其能够快速响应客户需求,成本控制良好,尤其在 GMP 中间体业务上有较强竞争力 |
战略调整曾导致业绩下滑,市场份额较小,盈利能力较弱,净利润率和毛利率低于行业领先者,面临较大的市场竞争压力 |
|
九州药业 |
专注于小分子 CDMO,尤其在原料药和中间体的定制研发生产方面表现出色,成本控制良好,国内市场潜力大,未来有望受益于中国创新药研发需求的增长 |
专注于小分子 CDMO,尤其在原料药和中间体的定制研发生产方面表现出色,成本控制良好,国内市场潜力大,未来有望受益于中国创新药研发需求的增长 |
|
皓元医药 |
在药物分子砌块和中间体的研发、生产和销售方面具有较强优势,创新能力突出,拥有多项自主知识产权,国内市场份额快速增长,特别是在创新药研发领域有较强的竞争力 |
国际化程度有限,海外业务占比小,国际市场的开拓仍需加强;规模较小,营收和利润远低于行业龙头,面临的市场竞争激烈,价格竞争压力大 |
|
康龙化成 |
提供从药物发现到商业化生产的全流程服务,全球布局广泛,客户资源丰富,涵盖跨国药企和中小型生物技术公司,综合竞争力强 |
毛利率近年来有所下降,面临成本控制和定价压力;市场竞争加剧,业务扩张带来的管理和整合挑战可能影响运营效率 |
资料来源:观研天下整理(zlj)
【版权提示】观研报告网倡导尊重与保护知识产权。未经许可,任何人不得复制、转载、或以其他方式使用本网站的内容。如发现本站文章存在版权问题,烦请提供版权疑问、身份证明、版权证明、联系方式等发邮件至kf@chinabaogao.com,我们将及时沟通与处理。