智能硬件是继智能手机之后的一个科技概念,通过软硬件结合的方式,对传统设备进行改造,进而让其拥有智能化的功能。智能化之后,硬件具备连接的能力,实现互联网服务的加载,形成“云+端”的典型架构,具备了大数据等附加价值。
智能硬件行业的产业链主要包括上游基础硬件、中间件和技术服务企业,中游的智能终端企业,以及下游的线上销售平台和行业应用场景。上游主要包括基础硬件供应商,如芯片、传感器、通信模组等,以及提供技术服务的企业。下游主要是线上销售平台和行业应用场景,如智能家居、智能交通、智能医疗等。
资料来源:公开资料、观研天下整理
智能硬件行业壁垒
(1)技术壁垒
智能硬件行业属于技术密集型行业,融合了电子学、声学、光学、力学、电磁学、结构学、材料学等多门学科专业知识,综合了电路设计、驱动开发技术、射频技术、电源管理技术、信号链技术、安全技术、数字音频音效处理技术、精密模具开发、自动化技术等多种核心技术,对企业的综合研发技术能力要求高,需要企业有较长时间的研发积累和较大的研发投入。同时,近年来 5G、人工智能、物联网、云计算、虚拟现实、精密光学等新兴技术的成熟及应用,使得智能硬件的产品形态不断催生,行业的外延和边界不断扩展,下游客户的领域也愈发广泛,需要产品研发企业具备强大的技术横向迁移能力,以快速响应行业和客户的新品需求。在此背景下,新进入者难以在短期内建立可靠的研发团队并完成相关技术储备和突破,从而形成了较强的技术壁垒。
(2)人才壁垒
智能硬件行业属于人才密集型行业。一方面,智能硬件的研发涉及众多领域的基础理论和前沿技术,涉及结构、硬件、软件、嵌入式、协议堆叠、样机生产、测试、认证、包装等技术及环节,所以,一个完整的智能硬件研发团队需要系统工程师、结构工程师、软件工程师、硬件工程师、射频与基带工程师、电子工程师、声学工程师、测试工程师、项目经理等综合型复合型人才;另一方面,智能硬件产品的更新迭代周期普遍较短,为了快速响应市场需求,需要企业具有大量创新能力强、工艺技能高、项目经验丰富的研发人员和项目管理人员,而技术团队的组建需要企业花费较长的时间和较高的成本来培养。新进入者由于自身积累不足,人才储备少,不利于培养专业技术团队和招聘外部人才,从而形成了较强的人才壁垒。
(3)客户认证壁垒
智能硬件研发服务型企业在进入国际知名品牌客户的供应链体系之前,通常需要经过严苛的供应商认证程序。品牌客户重点考核供应商的软硬件技术水平、有无成功的知名客户项目交付经验、是否具有科学的项目管理和独立交付能力等。一般而言,客户会通过内部专业团队评审、外部机构考核、现场实地检查等多种程序,从研发实力、财务状况、运营规模、质量体系、环境保护、用工环境等多维度对供应商进行考核。考核一般要经过数月时间,对于国际知名客户,认证周期更长,验证标准也更为严格。
一旦通过下游优质客户的认定,成为其合格供应商,为保持供应体系的稳定性,下游客户一般会和供应商建立稳固的长期合作关系。新进入者由于行业经验、产品质量、品牌声誉和服务能力等方面的限制,短期内难以进入下游客户的供应链体系,从而形成了较强的客户认证壁垒。
(4)客户先入壁垒
智能硬件研发服务型企业根据终端品牌客户的定制化需求,向其提供定制化研发服务及交付产品,相关服务及产品具有典型的定制化、个性化、工艺多样化等特点。在定制化研发服务的合作模式下,先入供应商能够充分地理解客户的需求和产品研发过程中的痛点、难点,能够更高效满足客户后续产品升级迭代的需求,客户更换先入供应商的转换成本高且周期长。出于成本及效益考虑,客户往往不会轻易更换供应商,以保证其产品品质及供给的稳定性。因此,企业一旦成为下游品牌客户的合作供应商,就与客户达成了相对稳定的合作关系,且该等合作关系的排他性较强,从而形成了较强的先入壁垒。
(5)管理壁垒
智能硬件产品具有种类丰富、定制化程度高、工艺复杂、工序繁多等特点,需要产品研发企业具备较强的研发管理、工艺管理、品质管理、生产管理、供应链管理等综合运营管理能力。研发管理体系完善、产品设计能力强、测试优化效率高、试制调试能力强、供应链整合能力强等都是企业核心竞争力的体现,也是企业在复杂多变的市场环境中能够始终贴近客户需求的根本。一个架构合理、高效运转的综合管理体系需要企业在长期经营过程中不断积累并持续改进和完善,特别是与下游全球知名企业长期磨合才能形成更为高效、满足下游需求的管理体系。新进入者由于自身经验不足,无法快速形成系统高效的综合运营管理能力,从而形成了较强的管理能力壁垒。
市场规模来看,我国智能硬件行业现状呈现出蘧勃发展的态势,市场规模不断扩大。数据显示,2022年我国智能硬件市场规模达12852亿元,同比增长24.1%。2023年,市场规模预计将达到14031亿元。
数据来源:公开资料、观研天下整理
产品结构来看,智能家居设备是中国智能硬件市场的主体,市场规模增长显著,占智能硬件市场的30.6%,其次是智能穿戴设备,占比为20%。此外,智慧交通设备、工业级智能硬件、智能医疗设备等也有一定市场份额。
数据来源:公开资料、观研天下整理(xyl)
观研天下®专注行业分析十二年,专业提供各行业涵盖现状解读、竞争分析、前景研判、趋势展望、策略建议等内容的研究报告。更多本行业研究详见《中国智能硬件行业发展深度调研与投资趋势分析报告(2024-2031年)》。
【版权提示】观研报告网倡导尊重与保护知识产权。未经许可,任何人不得复制、转载、或以其他方式使用本网站的内容。如发现本站文章存在版权问题,烦请提供版权疑问、身份证明、版权证明、联系方式等发邮件至kf@chinabaogao.com,我们将及时沟通与处理。